- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 8681/04
|
בש"פ בית המשפט העליון |
8681-04
6.10.2004 |
|
בפני : אילה פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עוסמאן שוק עו"ד ויסאם עראף |
: מדינת ישראל עו"ד אורלי מור-אל |
| החלטה | |
1. ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט דר) אשר דחה את בקשת העורר לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט המחוזי (כב' השופטת וסרקרוג) אשר הורתה על מעצר העורר עד תום ההליכים.
2. העורר הואשם ביחד עם אחר בהצתה של שני רכבים שהיו שייכים למתלוננים, על רקע יריבות ביניהם. כן הואשם בזיוף סימני זיהוי של אופנוע שנתפס בביתו.
3. המדינה ביקשה את מעצר העורר עד תום ההליכים. לא היתה מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה ובית המשפט מצא כי אין מקום לחלופת מעצר לאור חומרת העבירות ואופיין המצביעות על מסוכנותו של העורר לשלום הציבור. זאת קבע חרף העובדה כי תסקיר מעצר שהוגש בעניינו של העורר המליץ על חלופת מעצר בביתו תחת פיקוח אשתו. במסגרת בקשה לעיון חוזר הוצג תסקיר מעצר משלים בו הוצעה חלופת מעצר אחרת בבית דודתו של העורר ובעלה. עם זאת, בית המשפט קמא בעיון חוזר דחה גם חלופה זו והחליט שלא לאשרה ולהותיר את העורר במעצר.
4. בערר זה מבקש העורר להסתמך על תסקיר המעצר המשלים אשר המליץ על חלופת מעצר בבית הדודה לאחר שבחן את התאמתה לגופה.
5. העורר הינו בחור צעיר בן 20. הוא הודה בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום וממתין לגזר דינו הצפוי להינתן לקראת סוף חודש אוקטובר 2004. הוא עצור מאז 21.4.04, ובעת הדיון בערר בבית משפט זה הופיע כשהוא חבול בצורה קשה בפניו, לאחר שהותקף קשות בכלא בידי אסיר אחר. מבלי להמעיט כהוא זה בחומרת העבירות שהעורר הודה בהן, יש ליחס משקל להמלצת שירות המבחן בתסקירו המשלים לענין החלת חלופת מעצר בבית דודתו של העורר ובן זוגה בעכו ותחת פיקוחם. לבקשת בית המשפט, הודיעה ב"כ המדינה ביום 4.10.04 כי לאור מצבו הפיזי והנפשי של העורר בעקבות תקיפתו באסיר אחר, היא משאירה לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה אם להורות על שחרורו, בהתאם לחלופה שצויינה בתסקיר המשלים. המדינה מדגישה כי אין לראות בהודעה זו משום נקיטת עמדה מצידה לענין טיעוניה לעונש בעניינו של העורר, וכי בכוונתה לטעון כי יש להשית עליו עונש מאסר בפועל על מעשיו.
6. נוכח משקלם המצטבר של השיקולים התומכים בשחרור העורר בשלב זה של ההליך - גילו הצעיר, הודאתו בעבירות והשלב המתקדם של המשפט, המקהה חשש משיבוש הליכי משפט, המלצתו החיובית של שירות המבחן בתסקירו המשלים, ופגיעתו הרצינית של העורר מפגיעת אסיר אחר, ונוכח עמדת המדינה, אני מחליטה על החלת חלופת מעצר בעניינו. אלה תנאי השחרור שיוטלו על העורר:
1) מעצר בית מלא בבית דודתו של העורר ובעלה צדק וסיהם רוזבון מעכו, ובפיקוחם המלא.
2) ערבות שתינתן על-ידי העורר בסכום של 15,000 ש"ח.
3) ערבויות צד ג' על סך 30,000 ש"ח כל אחת שתיחתמנה על ידי צדק רוזבון, סיהם רוזבון וחיר שוק, אביו של העורר (להלן - "הערבים").
4) התייצבות העורר לדיוני בית המשפט בליווי אחד הערבים לפחות.
5) התייצבות העורר בתחנת המשטרה הסמוכה למקום מעצר הבית בכל יום ג' בצהריים, בליווי אחד הערבים.
הערבויות תיחתמנה בבית המשפט המחוזי בחיפה.
ניתנה היום, כ"א תשרי, תשס"ה (6.10.2004).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
